台湾地铁赚钱吗?

牛军鹏牛军鹏最佳答案最佳答案

就个人在台岛的经验判断,台北高雄的地铁的确是比较赚钱的,因为经常看到新闻说台北高雄的地铁公司利润有多高,财政有多盈余…… 至于基隆宜兰等地,本人没有接触过,不敢乱说,但是据说由于这些地方的经济都比较落后,所以即使修了地铁可能也没有多少人坐(毕竟价格贵啊),因此对这些地方的地铁是否盈利真的很好奇……

不过个人认为这些地区建不建设地铁还是要以地方民生为第一考量,毕竟台湾地区的经济算比较发达的了(相对于大陆来讲),所以这些地方民众的生活水平相对也比较高——既然高雄和台北的民众都愿意坐公交(高雄甚至还出现过市民争坐免费公交车的情况),那说明这些地方的经济发展水平的确很高,能够承担高昂的轨道交通票价;相反如果经济基础本来就比较薄弱的地区再摊上高昂的基建造价,那么即使修建了地铁也可能成为“无底洞”,最后还得劳民伤财…. 当然,台湾地区作为岛屿型社会,其所有城市间距离都不算太远,所以即使修了地铁也可能没有多少乘客乘坐——比如香港,虽然人口密度高,地铁线路密集,但是很多人上下班还是以开车为主……另外,香港的房价也是全球最贵的之一,因此高昂的房价并没有阻碍香港人民出行的脚步(选择公共交通或者自行购买汽车)。 所以说,地铁修不修建,怎么个修法其实很能体现一座城市的务实程度!

卓圣哲卓圣哲优质答主

其实大家知道,地铁是个亏损的行业,全世界没有地铁盈利的,没有,但是它的发展速度全球发展很快,全世界地铁,咱们是占接近四分之一、五分之一,全世界发展最快的、线路延伸最长的,发展速度非常快。大家知道为什么政府还要去建地铁?因为它地铁的收入虽然很不平衡,虽然很亏损,但它有别的收入弥补。什么弥补?它有周边土地的收入在补,有周边产业发展的拉动在补这个,所以整体是一个大账。

现在台湾地铁,我觉得这20年台湾地铁总体上来讲还是盈利的。为什么盈利的?因为它周边这些土地它已经卖掉了,所以土地的收入在补贴这个地铁,所以可以盈利,所以它不是为了赚钱在运营这些线,但是有盈利也是好事,可以不断地滚动来建设一些新线,来实现它的综合发展。所以我们看问题要看到本质,不能看表面,在座的都是行家里手,你们更清楚地铁是什么性质的一个项目。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!